- Részletek
- Találatok: 1465
A BTK Filozófiai Intézet szeretettel meghív minden érdeklődőt
Lengyel Zsuzsanna Mariann (BTK FI)
Cassirer és Heidegger davosi vitája a filozófia alapjairól és lényegéről
című intézeti előadására.
Az előadás absztraktja:
Az 1929-es híres davosi vita Cassirer és Heidegger között olyan kérdésekről szól, amelyek továbbra is fontos kihívást jelentenek, a mai napig aktuálisak. Ezek közül az előadásomban egyetlen kérdést szeretnék rekonstruálni és továbbgondolni, nevezetesen azt, hogy mit gondolt a filozófia alapjairól és lényegéről e két 20. századi prominens gondolkodó. Az egyik oldalon Heidegger új Kant-képe hozzájárul a megértés filozófiai előfeltételeinek – imagináció felőli – továbbgondolásához, a másik oldalon pedig szintén meghatározó jelentőségű Cassirer Heidegger bírálata, valamint az a tény, hogy az 1920-as években Cassirer már nemcsak a neokantiánus iskola legkiválóbb filozófiatörténésze, hanem épp megírja a tudásformákról szóló saját fenomenológiáját, amelyben a kanti észkritika átalakul a kultúra kritikájává. Heidegger nagy vitát kiváltott 1929-es Kant-könyve mellett ritkán hangsúlyozzák, hogy a davosi vita döntő hátterét alkotja Cassirernek A szimbolikus formák filozófiája című fő műve is, amelyben – az ön-tudás kérdése mentén – 1923 és 1929 között lefektetette egy monumentális-általános elmélet alapjait a szimbólumképződés folyamatáról, amit a nyelvre, a mítoszra és a tudásformákra (tudomány, technika, kultúra, mítosz, nyelv, stb.) vonatkoztatott, centrumában azzal a nagy hatású tézissel, hogy az ember animal symbolicum. Cassirer a szimbolizációt tekinti az emberi gondolkodás megkülönböztető jegyének és egy általános tudáselmélet lényegi részévé teszi, meggyőződése, hogy e nélkül nem léteznek tudásformák, nem lehet felfogni a partikulárisban rejlő univerzálisat. A szimbolikus folyamatoknak nem egyszerűen valóság leképező funkciója van, hanem ez teszi lehetővé az ember számára a tudatosság meta-szintű folyamatait, más szóval centrális jelentősége van abban, hogy az ember megértésre képes. Az előadás célja, hogy továbbgondolja e kétféle nézőpont vitáját.
Kommentátor: Pongrácz Tibor (BTK FI)
Helyszín: 1097 Budapest, Tóth Kálmán u. 4, B.7.16. (Trapéz terem)
Időpont: 2019. február 04. (kedd), 14. óra
- Részletek
- Találatok: 2035
A BTK Filozófiai Intézet szeretettel meghív minden érdeklődőt
Tim Crane (CEU)
What is religious belief?
című intézeti előadására.
Az előadás absztraktja:
Many philosophers and other commentators think of religious belief as a combination of proto-cosmological belief and moral belief or moral precepts: a theory of the universe plus a theory of how to behave. This conception of religious belief does not seem to have room for what is one of the most obvious and central features of religion: religious practice. Why should a combination of cosmology and morality give rise to practices like going to church, mosque or synagogue? In this talk I sketch an alternative conception of religious belief that gives an answer to this question.
Kommentátor: Szabados Bettina (BTK FI)
Helyszín: 1097 Budapest, Tóth Kálmán u. 4, B.7.16. (Trapéz terem)
Időpont: 2020. január 21. (kedd) 14 óra
- Részletek
- Találatok: 1382
A BTK Filozófiai Intézet szeretettel meghív minden érdeklődőt
Schmal Dániel (PPKE)
Reflexív megismerés és probabilisztikus stratégiák. Egy modern kori probléma genezise
című intézeti előadására.
Az előadás absztraktja:
A korai modernitásra erősen jellemző a közönséges tárgyak megismerésére irányuló, ún. elsőrendű megfigyelésről a másodrendű, (azaz a megfigyelésre magára, illetve a megfigyelési körülményekre irányuló) reflexív megfigyelésre történő áttérés. Előadásomban azt vizsgálom, hogy ez a reflexív mozzanat miként van jelen az információhiányos körülmények között végzendő cselekvés kora újkori elméleteiben. A 16-18. századból számos ilyen elmélet ismert. Először annak megmutatására teszek kísérletet, hogy a probabilisztikus cselekvés elmélete a korai felvilágosodás racionalisztikus társadalomszervező műveleteinek kiemelkedően gazdag (ám a legutóbbi időkig csak elvétve kutatott) területét képezi, majd e két probléma (a reflexív megismerés és a probabilisztikus cselekvés) belső összefüggéseit igyekszem megvilágítani. E szálak összekötésétől a modernitásra való áttérés egy eddig kevéssé ismert filozófiai és történeti aspektusának a megértését remélem.
Kommentátor: Bernáth László (BTK FI)
Helyszín: 1097 Budapest, Tóth Kálmán u. 4, B.7.16. (Trapéz terem)
Időpont: 2020. január 7. (kedd) 14 óra
- Részletek
- Találatok: 1326
A BTK Filozófiai Intézet Fizika Filozófiája Kutatócsoportja szeretettel meghív minden érdeklődőt a
Jerusalem-Budapest twin workshop 2: PHYSICALISM AND REDUCTION
című workshopjára. A workshop
helyszíne: 1097 Budapest, Tóth Kálmán u. 4, B.7.16. (Trapéz terem)
időpontja: 2019. december 19-20. (csütörtök-péntek)
A workshop weboldala a további részletekkel itt érhető el.
- Részletek
- Találatok: 1467
2019. nov. 29-én kerül sor a BTK Filozófiai Intézetében a "Ki a jelentős magyar filozófus? Relevanciakritériumok és kánonalkotás a 19-20. századi magyar filozófia történetírásában" című konferenciája. Bővebb információ a konferencia plakátján és absztraktfüzetében található.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk.
További cikkeink...
- Olay Csaba előadása
- Panelbeszélgetés: The Future of the Humanities in a Disruptive World
- Műhelykonferencia: Urban Cultures in The Early Modern Habsburg Territories
- Konferencia: Ki a jelentős magyar filozófus? Relevanciakritériumok és kánonalkotás a 19-20. századi magyar filozófia történetírásában
- Konferencia: Mental Fictionalism
- Konferencia a klasszikus magyar politikai gondolkodásról
- Workshop: Ernest Nagel and the Making of Philosophy of Science
- Physics Meets Philosophy 5: ''On what there is''
- Konferenciafelhívás: "Ki a jelentős magyar filozófus? Relevanciakritériumok és kánonalkotás a 19-20. századi magyar filozófia történetírásában"